Con Ubuntu Feisty Fawn se me ocurrió instalar KDE-Kubuntu. Pues no me gusta este entorno de ventanas, supongo que porque estoy acostumbrado al Gnome, y además se me queda el ordenador colgado cuando salgo de sesión. Se queda la pantalla negra y no funciona nada. Ni siquiera cambia el led del teclado cuando pulsas la tecla de "Caps Lock".
Aprovechando que ha salido la versión 7.10 Gusty Gibbon, decido actualizarme a ella. Lo de las salidas de sesión parece que se ha arreglado, pero hay determinadas ventanas -sobre todo las de configuración del sistema y otras de "administración"- que van muy muy lentas, se las ve repintarse una a una. Y los combos -lo que en java es un JComboBox- se ponen a parpadear como locos, sin fin y no dejan seleccionar nada.
Encima, no sé dónde leí que compiz venía ya por defecto así que lo instalé. Nada, sólo conseguí una pantalla "sicodélica" de esa que no tiene ni escritorio, ni ventanas, ni nada. Sólo rayas horizontales descolocadas que pretenden ser mi escritorio, ventanas y todo lo demás.
Así que me olvido de KDE y sigo con Gnome y además, empiezan a entrarme muchas dudas. Sé que unix es un sistema robusto, seguro y fiable, mucho más que Windows y que le da mil vueltas en esto temas. Y la duda que me entra es ¿serán ubuntu y estás distribuciones "para tontos" realmente un unix?. Posiblemente el núcleo de linux sí lo sea, pero desde luego, las aplicaciones, entornos de escritorio, autoinstalables y demás "alrededores" parece que dejan bastante que desear.
Por cierto, también se me cuelga con frecuencia firefox viendo los videos de YouTube, y no soy el único al que le pasa.
Si, estoy de acuerdo, posiblemente sean problemas de configuración, posiblemente no sé lo suficiente, pero … ¿no se supone que deberían instalarse las cosas correctamente con el gestor de paquetes synaptic o el sudo apt-get?
Por cierto, lo de beryl tampoco me va, por más tutoriales de instalación que he seguido y probado, no hay manera. Curiosamente, en el ordenador del trabajo si me ha bastado con el synaptic para que se instale y funcione solo.
No todo son pegas. Yo soy principalmente programador y, desde luego, una entorno linux es muchísimo más mejor para esto que el entorno windows. Una bash le da mil vueltas a un … ¿cómo se llama ahora? Antes era "ventana de ms-dos", después creo que fué "símbolo del sistema" y ahora, en Windows Vista, ni siquiera aparece por los menús. Hay que llamarla desde "inicio", "buscar" por "cmd".
La pena es que no soy administrador de linux … y no se de eso.
October 19th, 2007 at 10:48 am
Pues una pena que te vayan mal las cosas, normalmente suelen ir mal en algunos casos concretos por temas de hardware (las compañías no se dignan a sacar drivers para Linux) o por temas de desconocimiento (y también es cierto que muchas veces las guías que se hacen son tan para tontos que no funcionan en todos los casos).
Sobre que Linux es Unix, mejor no mezclar conceptos, Linux se basa en conceptos de Unix, pero no tiene nada que ver uno con otro.